Drastische Preiserhöhung bei Pelikan!

[Pelle13]

Überspitzt bedeutet das also, dass es darauf ankommt, möglichst viele Variationen in Farbe, Größe, Form, Materialien, Haptik und Optik anzubieten, um im Prämiumsegment mitzuspielen. Dann bin ich da als Nutzer von Schreibgeräten sowieso schon mal raus, denn was nutzt mir all diese Extravaganz, wenn der Füller nicht mehr in der Hand liegen mag, oder nicht ins Etui passt. Reine Vitrinenstücke brauche ich nicht, denn ich betreibe ja kein Museum.
Dann bin ich mal ganz froh, dass Pelikan nur im gehobenen Segment unterwegs ist - klassisch schöne SCHREIBgeräte in unterschiedlichen Farben und Größen.
Ganz unbenommen davon finde auch ich die Preiserhöhung deutlich überzogen - und zwar die Preiserhöhung von SCHREIBgeräten der Marken Pelikan und Montblanc gleichermaßen!

Liebe Grüße,
Dagmar

[graviton]

Überspitzt bedeutet das also, dass es darauf ankommt, möglichst viele Variationen in Farbe, Größe, Form, Materialien, Haptik und Optik anzubieten, um im Prämiumsegment mitzuspielen.

Nein, dies bedeutet es genau nicht, wenn Du Dich damit auf Aussage von Goldmund beziehst:

Mir ging es um die Variationen, die sich eben nicht nur überwiegend auf Farbvariationen beschränken. Pelikan graviert bei Special Editions nichtmal die Feder anders, Montblanc arbeitet mit unterschiedlichen Materialien und Oberflächenverarbeitungen, variiert diese recht stark. Das ist, was ich mit kreativer Arbeit meinte. Man könnte auch von Ausgefallenheit sprechen. Und das ist weder subjektiv noch zu leugnen. Ob sie einem gefallen, besser oder schlechter sind, das steht auf einem anderen Blatt und ist natürlich subjektiv. Die Feder meines M1000 finde ich übrigens auch angenehmer als die Montblancfedern. Andere kommen mit der Bouncyness nicht zurecht.

Hier ging es nie um Geschmack...

Die Kritik ist, dass Pelikan aktuell nur noch Farbe und Größe kann und dabei nun Preise in der Nähe jener von MB aufruft. Wo Pelikan nicht mithalten kann, sind Federvariationen und auch Materialien. Bestes Beispiel: die Montblanc Origin Collection für 100 Jahre Meisterstück, bei Pelikan absolute Fehlanzeige. Was mich aber am meisten nervt ist die Vernachlässigung des Federangebotes, wenn sie bei den klassischen Formen bleiben, habe ich nichts dagegen, aber bitte nicht bei MB Preisen.

Dann bin ich mal ganz froh, dass Pelikan nur im gehobenen Segment unterwegs ist - klassisch schöne SCHREIBgeräte in unterschiedlichen Farben und Größen.

Sie sind aber mit der aktuellen Preiserhöhung nicht mehr im "gehobenen Segment" unterwegs und mich interessieren die unterschiedlichen Farben deutlich weniger, die es beim M1000 nicht einmal gibt, mich interessiert die Wortbedeutung "Feder"halter deutlich mehr und unter diesem Aspekt ist das Angebot von EF -- B, BB (IB, aber ebenfalls nicht für M1000) für ein deutsches Traditionsunternehmen in Verbindung mit den aufgerufenen Premiumpreisen nicht ausreichend.

Ganz unbenommen davon finde auch ich die Preiserhöhung deutlich überzogen - und zwar die Preiserhöhung von SCHREIBgeräten der Marken Pelikan und Montblanc gleichermaßen!

Dann sind wir in diesem Punkt einer Meinung, aber diese Preisentwicklung trifft auf weitere Marken (auch nicht aus D) ebenfalls zu, wobei mich diese wegen der meist fehlenden Kolbenmechanik auch nicht interessieren.

[Pen-Tagon]

die Montblanc Origin Collection für 100 Jahre Meisterstück, bei Pelikan absolute Fehlanzeige.

Warum sollte Pelikan eine 100 Jahre Montblanc Meisterstück Origin Collection verkaufen?

[graviton]

Warum sollte Pelikan eine 100 Jahre Montblanc Meisterstück Origin Collection verkaufen?

Ok, wir werden sehen, was Pelikan/Hamelin im Jahr 1929 zum 100-jährigen Jubiläum des ersten Kolbenfüllers (Pelikan 100) bringen wird, wenn es die Souverän-Reihe dann noch gibt. Lassen wir uns überraschen!

[Pen-Tagon]

, was Pelikan/Hamelin im Jahr 1929 zum 100-jährigen Jubiläum des ersten Kolbenfüllers (Pelikan 100) bringen wird,..

Nun, da müsste man in alten Archiven nachsehen, was Pelikan ohne Hamelin 1929 gebracht hat.

Ich glaube, hier hat sich mittlerweile jeder, der das Bedürfnis dazu hatte, über die Preiserhöhung echauffiert, was ja auch absolut okay ist. Da es aber scheinbar Leute gibt, die das in Dauerschleife bringen wollen, was aber Null neue Erkenntnis bringt, bin ich hier auch raus.

[BC666]

[graviton]

Nun, da müsste man in alten Archiven nachsehen, was Pelikan ohne Hamelin 1929 gebracht hat.

Sei halt nicht so kleinlich , hab ich mich nur um ein Jahrhundert geirrt. Aber Du weißt, was ich sagen wollte, hoffe ich.

[Goldmund]

Überspitzt bedeutet das also, dass es darauf ankommt, möglichst viele Variationen in Farbe, Größe, Form, Materialien, Haptik und Optik anzubieten, um im Prämiumsegment mitzuspielen.

Nein, dann hätte ich Pelikan mit Lamy und Kaweco verglichen und den Fall aufgrund des Preisungleichgewichts sofort abgehakt. Es geht darum, dass Pelikan eine seit Jahrzehnten erarbeitete Position auf dem Markt innehatte, die Hamelin nun anscheinend mit Nachdruck verschieben will und das primär über die Preisschraube mit ein paar neuen Farben. Das erinnert mich 1 zu 1 an Kawecos Versuche mit den Sportlern aus Silber und Ebonit oder dem Eyedropper, der doch nur ein Patronenfüller ist. Sie wollten eine Variable ihres alten Produktes austauschen und sagen "jetzt liegt unsere Position bei Montblanc" (mal übertrieben gesagt für Kaweco, genau so habe ich das natürlich nicht wahrgenommen). Sind aber gescheitert und haben es anscheinend (zumindest vorerst?) akzeptiert, den Piston Sport finde ich sehr angemessen bepreist, selbst nach der Preiserhöhung. Da regt sich dann auch niemand über die Preiserhöhung auf, weil es im angemessenen Rahmen ist.

Hätte Pelikan einfach so weiter gemacht wie bisher, dann gäbe es auch gar keine Kritik an Pelikans Special Editions. Ich schrieb selbst, dass ich die immer sehr schön fand und ich finde den M820 aktuell auch sehr schön. Aber ich sage, dass das nicht für die massive Verschiebung der Marktposition, die Hamelin versucht vorzunehmen, ausreicht. Montblanc hat da etwas mehr in seine Positionsänderung reingesteckt. Pelikans aktuelle Preise bewegen sich oberhalb des Niveaus für "gehobene Schreibgeräte".

Dass Montblanc die Preise aktuell ebenso extrem anhebt ist auch klar. Das Problem ist aber, dass Montblanc das in den letzten Jahren immer tat, unabhängig vom Goldpreis o.Ä. und es wird bei dieser Marke eben akzeptiert, wurde es auf Penexchange von den Nutzern auch weitgehend. Dort las ich mal sowas wie "bei Montblanc lieber früher als später kaufen, zum Ende des Jahres sind die immer teurer". Finde ich das gut? Nein. Aber anscheinend akzeptieren die Kunden das, deshalb kann Montblanc es machen. Und diese Position (und diesen Kundenstamm) baute sich Montblanc eben auf, das war ja nicht immer so. Pelikan aber will anscheinend gleich von Zustand A auf Zustand B umswitchen und das - und darum ging es mir im Kern - geht einfach nicht. Sollte Pelikan demnächst tatsächlich mehr Federvariationen anbieten, vielleicht sogar Schleifservices (die Umfrage enthielt ja einige Andeutungen) ist das schön, aber dann hätte das vor den Preiserhöhungen passieren müssen, die man mit "Innovation" begründet.