PenFan

Für mich gilt bei Pelikan - nö. Preislich definitiv zu weit weg, was ich heute für einen Füller ausgeben möchte. Plus Wegfall der für mich wichtigen Merkmale eines Pelikans... Leider...

Lewin hat geschrieben: 03.11.2026, 20:01 Perspektivwechsel: Hamelin möchte mit seiner Marke "Pelikan" zu Marktteilnehnehmern wie Montblanc aufschließen. Das Label "Premium" wird nur über Verkaufspreis und nicht über Technik, Material und Qualität definiert.

Ist eine häufig verbreitete Ansicht, sehe ich persönlich aber nicht so. Sonst würde Rolls Royce Golf-Klone verkaufen, übersteigert formuliert... aber ja, Preis ist sicherlich dennoch eine Komponente davon, aber nicht die einzige. Ich denke eigentlich nur, weil ein hoher Preis automatisch zu Exklusivität führt und die ist es eigentlich, die ein Premiumgefühl vermitteln soll. Aber eben nur einer von mehreren Aspekten.

Andere (positivere) Perspektive für alle Besitzer von Souverän-Sammlungen oder Leute, die sich noch mit älteren Modellen eindecken wollen: Sollte Hamelin tatsächlich schaffen, was es mit Pelikan vor hat, habt ihr vielleicht auch eine gewisse Wertsteigerung in eurer Sammlung. Auch wenn einem das kaum was bringt, weil man doch nicht seine Sammlung verkaufen will

agathon hat geschrieben: 03.11.2026, 21:37 Aus diesem Panoptikum finde ich drei Preisfestsetzungen besonders arg: [...] die 500 Euro für den M 400 (eigentlich ein klassisches Mittelklassestück, so eine Art VW) und die 200 Euro für den M200, [...]

Diese Differenz ist dann im Wesentlichen durch die Goldfeder des M400 gegeben... das muss man sich auch mal vor Augen führen. Oh, ja, und der M400 ist ein "Souverän", der M200 nur "Classic". Ich vergaß...

Bei diversen Bürohändlern gibts derzeit den M1000 in grün/schwarz mit M-Feder für 523 EUR. Wäre nochmal eine Überlegung wert.

Ubs, da haben die Herrschaften von Hamelin etwas vom Wesen der Marke Pelikan offenbar gründlich mißverstanden und die Marktpositionierung der "edlen" Schreibgeräte der Souverän Reihe maßlos falsch verstanden.

Pelikan ist in meinem Verständnis der Inbegriff guter solider Traditionsschreibgeräte. Nicht ganz billig, aber definitiv keine Marke die ich ins Luxussortiment verorten würde. In dieser Region sehe ich die Vögel nicht auf dem Markt. Die Preiserhöhung ist für mich durch nichts zu rechtfertigen.

Ich habe gerade mal nachgeguckt: Ein Lamy 2000 kostet 200 (Straßenpreis) bzw. 280 (Ladenpreis). Daran kann man vielleicht ein wenig die allgemeinen Preissteigerungsprozesse ablesen, Volker hat hierauf ja auch schon sehr früh im alten Form aufmerksam gemacht. Pelikan hat demgegenüber sicherlich sehr überproportional zugelegt.

Killerturnschuh hat geschrieben: 04.11.2026, 08:18 Ubs, da haben die Herrschaften von Hamelin etwas vom Wesen der Marke Pelikan offenbar gründlich mißverstanden und die Marktpositionierung der "edlen" Schreibgeräte der Souverän Reihe maßlos falsch verstanden.

Pelikan ist in meinem Verständnis der Inbegriff guter solider Traditionsschreibgeräte. Nicht ganz billig, aber definitiv keine Marke die ich ins Luxussortiment verorten würde. In dieser Region sehe ich die Vögel nicht auf dem Markt. Die Preiserhöhung ist für mich durch nichts zu rechtfertigen.

Sehe ich ganz genauso - Pelikan war traditionell immer eine "demokratische" Marke, grundsätzlich für alle erreichbar, sei es auch als das besondere, teurere Geschenk zu Konfirmation, Abi o.ä.
Das Luxus-Image passt nicht dazu, das ist überkandidelt und die Leute, die auf diese Luxussachen abfahren, wollen keinen Pelikan - weil Pelikan eben für solide, traditionsreiche Füller steht, die sehr viele Leute nutzen und die nicht diesen "Exklusivitätsnimbus" haben, der Menschen auf Grund ihres Portemonnaies ausschließt.

Naja, MB war vor gar nicht allzulanger Zeit ein Hersteller im mittleren Preissegment. Die haben sogar Schulfüller hergestellt. Dann begann ein längerer Weg zur gefühlten Premiumspitze.

Ich halte Pelikan für ebenbürtig, voll von Tradition und Geschichte. Wertigkeit, eigenes Design (nicht die allgegenwärtigen Zigarren) und das gleiche Edelharz wie MB.

Meiner Meinung nach tut sich da jetzt eine Lücke für KaWeCo auf. Vielleicht knallen da ja schon die Sektkorken?

agathon hat geschrieben: 04.11.2026, 09:59 Meiner Meinung nach tut sich da jetzt eine Lücke für KaWeCo auf. Vielleicht knallen da ja schon die Sektkorken?

Naja, ich glaube nicht wirklich, dass sich M1000-Liebhaber als Ersatz jetzt die Kaweco-Zwerge kaufen werden

BC666 hat geschrieben: 04.11.2026, 10:01 Naja, ich glaube nicht wirklich, dass sich M1000-Liebhaber als Ersatz jetzt die Kaweco-Zwerge kaufen werden

Da hat du sicherlich recht. Aber den Dia als Alternative zum M200/400. Und auch die neuen Kolbenmodelle finden viele nicht unattraktiv: preislich, haptisch, ästhetisch, historische Anmutung.

Pen-Tagon hat geschrieben: 04.11.2026, 09:48 Naja, MB war vor gar nicht allzulanger Zeit ein Hersteller im mittleren Preissegment. Die haben sogar Schulfüller hergestellt. Dann begann ein längerer Weg zur gefühlten Premiumspitze.

Ich halte Pelikan für ebenbürtig, voll von Tradition und Geschichte. Wertigkeit, eigenes Design (nicht die allgegenwärtigen Zigarren) und das gleiche Edelharz wie MB.

Na ja, nicht so ganz. Selbst im dunklen Zeitalter der Füllerzeitrechnung galten die Meisterstücke als etwas besonderes, und selbst die Carrera Schulfüller lagen preislich mehr als doppelt so hoch wie Pelicano und Co... Es war auch nie Pelikans Bestreben.
Aber ja, Pelikan hat eine eine lange traditionsreiche Geschichte war aber auch schon immer anders ausgerichtet als die Hamburger, daran ist nichts verwerflich oder gar herabwürdigend.

Hab ich auch nicht so verstanden. Geht hier ja um Pelikans Zukunft. Ich schrub es schon mal, ich vermute, nur noch Souveräne und Classicer werden den Namen Pelikan tragen, und man wird versuchen, den MB-Weg zu gehen. Pelikan hat in vielen umsatzstarken Märkten (USA, Japan,..) ein hohes Ansehen. Darauf kann man aufbauen